Cinco puntos clave que debes saber sobre la liberación de Keiko Fujimori






Fuente: Andina


Keiko Fujimori Higuchi lideresa de Fuera Popular salió el último viernes del penal Anexo de Mujeres de Chorrillos tras cumplir casi 13 meses de prisión preventiva que dicto el Poder Judicial por “obstaculización de la justicia” en las investigaciones de lavado de activos en su contra. Así como también ser la cabeza de una presunta organización criminal representada en Fuerza Popular (FP), partido político donde Fujimori tuvo mayoría en el último Congreso.


Delitos

La resolución del Tribunal Constitucional que ordenó la liberación, expuesta el pasado jueves, ha estado salpicada de polémica: de los siete magistrados de la corte, tres -incluido el presidente Ernesto Blume- califican de “meras presunciones” las dudas graves que vieron los jueces sobre el delito de lavado de activos que el Equipo Especial Lava Jato de la Fiscalía imputa a Fujimori. El cuarto con el que hicieron mayoría es el voto singular del magistrado Carlos Ramos, quien no coincide con dicha argumentación, sino que estima que al haberse disuelto el Congreso -de mayoría fujimorista-, ya no hay peligro de obstrucción a la justicia.




Los que defendieron a Keiko

El Tribunal Constitucional de Perú accedió este lunes el recurso de habeas corpus interpuesto para la liberación de Keiko Fujimori, quien se encontraba en prisión preventiva por supuestos hechos de corrupción.
Según reseñan medios locales, la mayoría de los magistrados consideraron que la solicitud tenía fundamento y aprobaron la medida que beneficia a la dirigente del partido Fuerza Popular, presentada por su hermana en julio pasado, Sachi Fujimori.
La liberación fue defendida por los jueces Ernesto Blume, José Luis Sardón, Augusto Ferrero y Carlos Ramos; mientras que estuvieron en contra Eloy Espinosa-Saldaña, Manuel Miranda y Marianella Ledesma.





¿Voto dirimente?
El abogado especialista en derecho procesal penal, Wilber Medina explicó a RPP Noticias que en la deliberación de los cinco magistrados que conforman la Sala Permanente de la Corte Suprema no se ha alcanzado la "mayoría mínima para hacer una resolución.

"Según la Ley Orgánica del Poder Judicial y el código procesal penal establecen que en la Corte Suprema para tener una decisión, en el sentido que sea, tiene que tener cuatro votos como mínimo. Lo que ha ocurrido en este caso es tres votos en un sentido y dos en otro sentido", aclaró.

Es por eso que Wilber Media señaló la norma establece la necesidad de llamar a un sexto vocal que será el voto dirimente. Lo que está originado por una "votación dividida".



Declaración de el fiscal Domingo Perez
El fiscal José Domingo Pérez aseguró hoy que la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) con la que se ordena la liberación de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, es “inejecutable” debido a que sus argumentos no han sido respaldados por cuatro magistrados. Pérez también manifestó que el fallo del TC es “incongruente, antitécnico y con tintes políticos”.

“El procurador del Poder Judicial debe pedir la nulidad de la sentencia, es contradictoria esa decisión del TC, tres magistrados dan una decisión pero hay un cuarto magistrado que no se adhiere a los fundamentos; por el contrario, postula una postura que no se ha desarrollado en esa causa.




Declaración abogada de Keiko 
Este lunes el Tribunal Constitucional dispuso la excarcelación de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, medida que, por versión del presidente de esta institución, se otorgó tras un debate “amplio, alturado sereno y sin restricciones” entre los magistrados que integran el TC.

Al respecto, la abogada de Fujimori, Giuliana Loza, manifestó que con la decisión de los magistrados podría ponerse fin a otras prisiones preventivas que, según aseveró, no habrían sido dictadas respetando el debido proceso.

La letrada comentó que- tras esta votación- el TC recién notificará el próximo jueves para determinar cuál será el futuro de su defendida. Asimismo, aseguró que la excandidata presidencial "recuperó su libertad sin restricciones”.


“Este es un precedente muy importante que va a poner límite quizás a muchas prisiones preventivas que no debieron de haberse puesto es y, con casos como este, la prisión preventiva en verdad siempre tiene que respetar la regla” manifestó.









Comentarios

PJ EMITIRÁ SU DECISIÓN ESTE LUNES SOBRE PEDIDO DE PRISIÓN PREVENTIVA "CASO ODEBRECHT"

Las revelaciones del caso Keiko Fujimori

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DICTA 9 AÑOS DE PRISIÓN CONTRA LOS HERMANOS BENITES

VINCULO CON EL PODER JUDICIAL Y EL EMPRESARIO SALVADOR RICCI